Mark Anthony Romance
Reseña:
Mark Anthony Romance es abogado de la firma Day Pitney LLP.
Centra su experiencia en juicios y apelaciones, representa a diversos clientes en litigios comerciales y otros litigios complejos, incluidos los de no competencia, secretos comerciales, demandas colectivas, banca y finanzas de consumo, propiedad intelectual, bienes raíces, responsabilidad por productos y patrimonio y fideicomiso. litigio.
Además, en la representación de clientes en casos que involucran reclamos multimillonarios, a menudo en defensa de compañías Fortune 100 en litigios de alto riesgo.
Ha obtenido numerosos juicios sumarios y juicios después del juicio para clientes en casos de litigios complejos que involucran reclamos por defectos de productos, no competencia y robo de reclamos de secretos comerciales, finanzas de consumo, bienes raíces, disputas de fideicomisos y sucesiones y reclamos por incumplimiento de contrato y resultados favorables en tribunales de primera instancia, arbitraje y en tribunales de apelación estatales y federales.
Áreas de práctica:
* Financiamiento al consumo y derecho de los acreedores.
* Litigios comerciales complejos.
* Litigio de agravios masivos.
* Litigio de propiedad intelectual.
* Litigio de responsabilidad del producto y agravios.
* Litigio inmobiliario.
* Litigio laboral.
* Litigio testamentario.
Educación:
* St. Facultad de Derecho de la Universidad Thomas J.D.con altos honores, The St. Thomas Law Review, editor en jefe.
* La Universidad George Washington B.A.
Admisiones:
* Estado de Florida.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito Sur de Florida.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el distrito Medio de Florida.
* Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos.
* Corte Suprema de los Estados Unidos.
Afiliaciones:
* Colegio de Abogados de los Estados Unidos, Sección de Litigios, Comité de Litigios Comerciales y Comerciales, Vicepresidente.
* Asociación Internacional de Marcas (INTA), Comité de Boletines de América del Norte.
* Comisión de Nominación Judicial del Undécimo Circuito de Florida, expresidente.
* El Colegio de Abogados de Florida, División de Abogados Jóvenes, Junta de Gobernadores, expresidente; Junta de Gobernadores; Comité de Reglas de Procedimiento Civil, ex presidente.
* Comisión de Profesionalismo de la Corte Suprema de Florida, ex miembro.
* Colegio de Abogados del Condado de Dade, Sección de Abogados Jóvenes, Junta Directiva, Exmiembro.
Casos representativos:
* Se desempeñó como abogado litigante principal en un caso de infracción de marca registrada de un tribunal federal que fue a juicio, donde un fabricante de maquillaje de mercado masivo vendido exclusivamente en Walmart y la tienda en línea del fabricante, demandó a nuestro cliente, un fabricante internacional de productos cosméticos de alta gama vendidos en productos de belleza exclusivos. tiendas y grandes almacenes de lujo, por infracción de marca registrada que buscan más de $ 7 millones en daños que representan devolución de ganancias; aseguró con éxito un veredicto de defensa después de un juicio sin jurado y representó al cliente en la afirmación de la apelación.
* Representó al fabricante de productos Fortune 100 en la corte estatal de Massachusetts en 2018 en una demanda por muerte por negligencia alegando reclamos de responsabilidad del producto; el jurado emitió un veredicto para el cliente de nuestra firma después de un juicio de cuatro semanas.
* Actualmente se desempeña como abogado principal para el proveedor de la plataforma de software en defensa de una demanda colectiva en un tribunal federal de California alegando violación de la Ley de Protección al Consumidor Telefónico.
* Contratado por un banco con sede en Ohio para procesar 65 casos complicados de ejecuciones hipotecarias residenciales en cuatro condados de Florida, que involucran hipotecas que el banco adquirió de los prestamistas originales a través de la FDIC e involucran numerosas defensas procesales para garantizar que los fallos se obtengan con un título limpio; se hizo cargo de los casos de los abogados anteriores y obtuvo sentencias definitivas de ejecución hipotecaria a través de juicio sumario o juicio sin jurado y manejó la venta.
* Defendió a una compañía Fortune 100 en defensa de numerosos reclamos de responsabilidad de productos presentados en los tribunales estatales de Florida que surgieron del uso de productos de seguridad del cliente durante la supuesta exposición al asbesto.
* Defendió a una compañía Fortune 100 en un reclamo de responsabilidad por productos defectuosos, en el que se construyó un edificio de condominios en Miami Beach, Florida, utilizando un producto de seguridad contra incendios que supuestamente causó fugas en el sistema de rociadores contra incendios del edificio y la asociación de condominios presentó una demanda por daños y perjuicios para reemplazar el todo el sistema de rociadores contra incendios y por los costos asociados con las reparaciones realizadas previamente al edificio; obtuvo con éxito sentencia sumaria para el cliente y en apelación donde se confirmó la sentencia.
* Representó con éxito a más de cien asesores financieros con respecto a presuntas violaciones de no competencia, no solicitud y violaciones de secretos comerciales cuando fueron contratados por instituciones financieras de empresas competidoras, incluidas las acusaciones típicas de que un exempleado ha solicitado clientes en violación de acuerdos contractuales. convenios restrictivos y retención y uso inapropiados de información confidencial o secreto comercial con supuestos daños en el rango de varios millones de dólares; resolvió algunos casos antes de que se presentaran demandas, mientras que otros involucraron la defensa de reclamos que buscaban medidas cautelares y daños monetarios en procedimientos judiciales y de arbitraje.
* Defendió a siete ex empleados de una empresa de inversión internacional contra demandas de apropiación indebida de secretos comerciales, incumplimiento de acuerdos de no solicitación e incumplimiento del deber fiduciario; se desempeñó como abogado adjunto en una audiencia de interdicto temporal celebrada en un tribunal local en San Juan, Puerto Rico, donde el tribunal denegó la solicitud de la firma de un interdicto temporal y, en última instancia, resolvió reclamos similares en el procedimiento de arbitraje de FINRA por valor de molestia.
* Defendió con éxito a una empresa de fabricación de alimentos de Florida en defensa de varios reclamos laborales, incluidos supuestos reclamos de discriminación basados en la religión, la raza y la discapacidad, y presuntas violaciones de las leyes de salarios y horarios en un tribunal federal y en reclamos presentados ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) , obteniendo desestimaciones y liquidaciones de valor de molestia de las reclamaciones.
* Representó a la demandante en un reclamo por incumplimiento de un contrato de trabajo, en el que el cliente celebró un acuerdo con su empleador para que una parte de su compensación se basara en las ganancias netas de la venta de cualquier parte de una parcela de terreno de 19 acres. en Miami y el empleador posteriormente transfirió el título de 11 de los 19 acres a un desarrollador en una empresa conjunta, donde afirmó que no se produjo ninguna venta y que no hubo ganancias netas en ningún caso; el tribunal en un juicio sin jurado dictó sentencia a favor de la empleada y determinó que la transacción era una venta y que la venta resultó en $1.6 millones en ganancias, además de otorgarle a la empleada los honorarios y costos de su abogado.
* Defendió al propietario fideicomisario de la propiedad contra reclamos que surgieron de una supuesta promesa de vender un terreno de 120 acres, donde el demandante trató de bloquear la venta del fideicomisario a otro comprador, alegando cumplimiento específico, incumplimiento de contrato, fraude y RICO civil; el tribunal de primera instancia concedió una sentencia sumaria para el síndico en todos los cargos, afirmó en la apelación y determinó que la demanda se presentó de mala fe, otorgando al síndico los honorarios de su abogado.
* Representó a un corredor de bienes raíces que buscaba una comisión de bienes raíces en un arbitraje contra un terrateniente, donde el corredor arregló la venta llave en mano de una antigua tienda por departamentos para ser utilizada como edificio de oficinas; el terrateniente vendió la propiedad a un desarrollador, quien volvió a desarrollar la propiedad en un edificio de oficinas y transfirió el título a la junta escolar; el árbitro otorgó al corredor una comisión y los honorarios del abogado de la parte vencedora.
* Representó al propietario de una propiedad sin desarrollar frente al mar en Juno Beach, Florida, en defensa de un reclamo de cumplimiento específico de un contrato de bienes raíces, donde el problema importante era si el vendedor renunció a su derecho de hacer cumplir una cláusula de "el tiempo es esencial". después de que el comprador no pagó un depósito requerido; obtuvo con éxito un veredicto a favor del propietario después de un juicio sin jurado.
* Contratado por un banco con sede en Ohio para procesar 65 casos complicados de ejecuciones hipotecarias residenciales en cuatro condados de Florida, que involucran hipotecas que el banco adquirió de los prestamistas originales a través de la FDIC e involucran numerosas defensas procesales para garantizar que los fallos se obtengan con un título limpio; se hizo cargo de los casos de los abogados anteriores y obtuvo sentencias definitivas de ejecución hipotecaria a través de juicio sumario o juicio sin jurado y manejó la venta.
* Representó a un hermano y una hermana que impugnaron la última voluntad y el testamento de su padre contra la madrastra, los hermanos y el fideicomisario corporativo en un concurso de testamentos que involucró varios millones de dólares, con el argumento de que el testamento se obtuvo mediante influencia indebida; resuelto en la mediación en la víspera del juicio.
* Representó a un demandado de caridad en un reclamo que involucraba un intento de hacer cumplir un testamento perdido o destruido, donde el representante personal localizó una copia de un testamento posterior, que sustituyó a un beneficiario de caridad por otro, que intentaron hacer cumplir restableciendo un instrumento perdido bajo la ley de Florida después el difunto murió; después del descubrimiento, y en la víspera del juicio, el caso se resolvió con las organizaciones benéficas dividiendo el legado.
* Defendió a la compañía Fortune 100 en un tribunal federal contra reclamos de infracción de marca registrada y violación de la Ley de protección contra la ocupación ilegal de cibernéticos, que surgieron de la propiedad de la compañía, pero no del uso, de un nombre de dominio de sitio web que incluía la marca registrada del demandante; el tribunal de primera instancia concedió sentencia sumaria a favor de la empresa sosteniendo que la empresa no usó la marca en el comercio, que no había riesgo de confusión y que los reclamos estaban prohibidos por laches, y la sentencia fue confirmada en apelación.
* Representó a una empresa de tecnología en un tribunal estatal para enjuiciar demandas por la ejecución específica de un acuerdo de mercadeo en Internet, incumplimiento de contrato y sentencia declaratoria derivada de un contrato de servicios de mercadeo relacionado con el tráfico del sitio web; Después de un juicio sin jurado, el tribunal de primera instancia concedió la solicitud de nuestro cliente de cumplimiento específico, ordenó al demandado que entregara información electrónica ubicada en sus servidores informáticos, determinó que el demandado había incumplido el contrato y dictó sentencia a favor de nuestro cliente por $271,000.
* Representó al demandado en una acción de arbitraje en la fase de daños en la reclamación, donde el demandante buscó más de $ 5 millones en daños, por incumplimiento del acuerdo de distribución relacionado con la programación de televisión en idioma ruso; el árbitro otorgó daños y perjuicios al reclamante por un monto inferior al diez por ciento de su reclamo a satisfacción de nuestro cliente.
* Defendió con éxito a un inquilino comercial en cuanto a la reclamación del propietario por presuntos gastos impagos de áreas comunes en exceso de $8 millones; sentencia dictada a favor del arrendatario después del juicio sobre el fondo y confirmada en apelación.
* Prestamista defendido en una acción judicial estatal que involucra reclamos de conspiración civil que surgieron de la terminación de la línea de crédito renovable por parte del prestamista; el tribunal de primera instancia concedió una sentencia sumaria para el prestamista y la sentencia fue confirmada en apelación en una decisión per curium.
Honores y reconocimientos:
* Elegido para su inclusión en The Best Lawyers in America (Woodward/White, Inc.), Bet-the-Company Litigation, 2010-2018, 2020-2021.
* Elegido para su inclusión en The Best Lawyers in America (Woodward/White, Inc.), Litigios Comerciales, 2010-2018, 2020-2021.
* Seleccionado para la lista de los mejores abogados del sur de la Florida por la Guía legal del sur de la Florida , 2020.
* Destinatario del premio Key Partners del South Florida Business Journal (American City Business Journals), 2012.
* Recipiente del Premio al Abogado Más Efectivo en la Ley Regulatoria del Daily Business Review (ALM Media Properties, LLC), 2008.
* Valedictorian graduado de su clase en la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas, 1994.
* AV Preeminent calificado por Martindale-Hubbell (LexisNexis).
Redes sociales:
* www.linkedin.com/in/markromance
Barra de abogados:
21520
Más Abogados - Estudios Jurídicos in Stati Uniti
